Relativisme kognitif menegaskan bahwa semua kebenaran itu relatif. Ini berarti bahwa tidak ada sistem kebenaran menentukan lebih valid dari sistem lain, dan bahwa tidak ada standar kebenaran obyektif yang ditemukan atau diklaim.
Ini akan, secara alami, menyangkal bahwa akan ada Allah kebenaran mutlak. Hal ini juga akan menyangkal keyakinan bahwa pikiran rasional dapat menemukan dan memverifikasi kebenaran. Tetapi, relativisme kognitif tidak menyangkal bahwa ada perbedaan perspektif dalam budaya yang berbeda. Bahkan, ia menegaskan mereka.
Masalah dengan relativisme kognitif adalah bahwa tidak ada (metode untuk mengetahui sesuatu) epistemologis sistem yang secara inheren lebih unggul atas yang lain. Tentu saja, ini tampaknya menyangkal diri karena mengklaim bahwa kepala sendiri kebenaran relatif adalah mutlak benar dan menggunakannya untuk menentukan bahwa relativisme kognitif adalah benar.
Banyak yang percaya bahwa relativisme ini saling bertentangan. Jadi mengapa relativisme memperoleh terus-kaki di masyarakat modern? Saya rasa ada beberapa faktor berkontribusi terhadap penerimaan.
Saya mengusulkan logis mutlak memang logis dan selalu benar. Mari kita lihat ini. Untuk sesuatu untuk membawa dirinya ke dalam keberadaan itu harus terlebih dahulu ada. Jika dulu ada, maka tidak bisa membawa dirinya menjadi eksistensi karena sudah tidak ada. Demikian juga, jika sesuatu tidak ada maka tidak mungkin untuk itu untuk membawa dirinya menjadi ada, karena tidak ada melakukan apa-apa. Ini adalah kebenaran mutlak dan itu dapat diketahui. Karena mutlak benar, relativisme kognitif, yang menyatakan bahwa semua kebenaran adalah relatif, adalah palsu.
Ini akan, secara alami, menyangkal bahwa akan ada Allah kebenaran mutlak. Hal ini juga akan menyangkal keyakinan bahwa pikiran rasional dapat menemukan dan memverifikasi kebenaran. Tetapi, relativisme kognitif tidak menyangkal bahwa ada perbedaan perspektif dalam budaya yang berbeda. Bahkan, ia menegaskan mereka.
Masalah dengan relativisme kognitif adalah bahwa tidak ada (metode untuk mengetahui sesuatu) epistemologis sistem yang secara inheren lebih unggul atas yang lain. Tentu saja, ini tampaknya menyangkal diri karena mengklaim bahwa kepala sendiri kebenaran relatif adalah mutlak benar dan menggunakannya untuk menentukan bahwa relativisme kognitif adalah benar.
Banyak yang percaya bahwa relativisme ini saling bertentangan. Jadi mengapa relativisme memperoleh terus-kaki di masyarakat modern? Saya rasa ada beberapa faktor berkontribusi terhadap penerimaan.
- Pertama, keberhasilan ilmu pengetahuan telah semakin mempromosikan ide bahwa jawaban benar ditemukan dalam sains. Banyak orang percaya bahwa apapun "ilmuwan" mengatakan kepada mereka adalah faktual. Ketika ilmu pengetahuan tidak bisa menjawab sesuatu, itu hanya menyatakan bahwa kebenaran akan diketahui nanti.Dengan ini, orang-orang memiliki iman dalam ilmu pengetahuan, dan satu-satunya mutlak adalah bahwa apa yang kita ketahui sekarang mungkin tidak benar kemudian. Dengan demikian, dapat merusak kebenaran mutlak.
- Kedua, dengan luas penerimaan teori evolusi, Allah mendorong lebih lanjut dan lebih banyak gambar. Tanpa Tuhan sebagai penentu apa yang benar dan tidak benar, kita dibiarkan untuk melakukan dan percaya "apa yang benar di mata kita sendiri."
- Ketiga, kita menghadapi budaya lebih banyak dan lebih beragam di dunia. Hal ini cenderung membuat kita lebih nyaman dengan ide bahwa ada lebih dari satu cara untuk melakukan sesuatu, lebih dari satu cara untuk budaya untuk beroperasi, lebih dari satu cara untuk sesuatu yang harus benar atau benar. Ini tidak selalu salah, tetapi tidak berkontribusi terhadap penolakan absolut.
- Keempat, semakin, isi film, akademisi, dan sastra bergerak menjauh dari pengertian yang mutlak dan menuju relativisme. Media ini membantu membentuk budaya kita.
- Kelima, ada peningkatan filsafat relativitas, terutama yang ditemukan dalam gerakan New Age yang mengajarkan bahwa tidak ada kebenaran mutlak dan bahwa setiap orang dapat menciptakan realitasnya sendiri. Meskipun gerakan ini adalah bagian dari relativistik "masalah," adalah baik diserap ke dalam masyarakat.
- Keenam, filsuf masa lalu seperti Wittgenstein, Khuh, Kant, Marx, dan Neitsche, telah mempengaruhi banyak pemikiran dengan prinsip relativistik dan serangan terhadap kebenaran mutlak. Masalah yang saya lihat dengan relativisme kognitif adalah bahwa ia menolak kemungkinan kebenaran mutlak.
Saya mengusulkan logis mutlak memang logis dan selalu benar. Mari kita lihat ini. Untuk sesuatu untuk membawa dirinya ke dalam keberadaan itu harus terlebih dahulu ada. Jika dulu ada, maka tidak bisa membawa dirinya menjadi eksistensi karena sudah tidak ada. Demikian juga, jika sesuatu tidak ada maka tidak mungkin untuk itu untuk membawa dirinya menjadi ada, karena tidak ada melakukan apa-apa. Ini adalah kebenaran mutlak dan itu dapat diketahui. Karena mutlak benar, relativisme kognitif, yang menyatakan bahwa semua kebenaran adalah relatif, adalah palsu.
oleh :Matt Slick - CARM.
http://weruah.wordpress.com/2011/01/28/kognitif-relativisme/ Fri, 28 Jan 2011 03:39:06 +0000
Tidak ada komentar:
Posting Komentar